瀛和四平所召開(kāi)專(zhuān)業(yè)律師業(yè)務(wù)交流分享會(huì)
2021-06-08 18:03:44
2021年6月4日，瀛和四平——吉林滿譽(yù)律師事務(wù)所召開(kāi)專(zhuān)業(yè)律師業(yè)務(wù)交流分享會(huì)。本次交流分享會(huì)是律所成立6年來(lái)首次舉辦，意在通過(guò)本所專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)律師分享本專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，全面提升全所律師業(yè)務(wù)素質(zhì)和執(zhí)業(yè)水平。
本次交流會(huì)采用線上線下同步進(jìn)行，本所李紹奎主任和安丹丹、劉美晶、郝月熙律師先后分享了各自負(fù)責(zé)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和執(zhí)業(yè)技能。
重點(diǎn)業(yè)務(wù)在公司、破產(chǎn)、不良資產(chǎn)處置專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的李紹奎主任結(jié)合瀛和律師機(jī)構(gòu)編著的《瀛和典論》期刊中上海瀛東律師事務(wù)所金虹律師撰寫(xiě)的文章中的主要觀點(diǎn)，結(jié)合具體案例講述了“公司清算注銷(xiāo)后，是否就不用還債了?”
安丹丹律師是勞動(dòng)糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、行政訴訟、人身?yè)p害賠償領(lǐng)域?qū)I(yè)律師。曾經(jīng)代理近80人的勞工集團(tuán)訴訟糾紛，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益；為我市某銀行分行出具專(zhuān)業(yè)的勞工糾紛意見(jiàn)分析報(bào)告，受到銀行總行好評(píng)；承辦我所接受委托的第一例知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛，取得了好的效果。安丹丹律師分享的是“用人單位按照規(guī)章制度單方解除勞動(dòng)合同關(guān)系，為何被高院再審認(rèn)定為違法解除？”
安律師援引案例，解析法律要點(diǎn)。通過(guò)案例，進(jìn)行歸納總結(jié)：第一，對(duì)尚在醫(yī)療期內(nèi)的勞動(dòng)者，用人單位無(wú)權(quán)單方解除勞動(dòng)關(guān)系。第二，用人單位單方解除勞動(dòng)關(guān)系的，應(yīng)書(shū)面征求工會(huì)意見(jiàn)。未通知工會(huì)的，在開(kāi)庭審理前不能補(bǔ)正程序，用人單位為違法解除勞動(dòng)關(guān)系。第三，本案中沒(méi)有涉到，但也是認(rèn)定用人單位是否為違法解除的關(guān)鍵點(diǎn)之一，就是用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系所依據(jù)的規(guī)章制度是否為有效的規(guī)章制度。如何判斷是否為有效規(guī)章制度，主要從以下兩個(gè)方面看：一是，規(guī)章制度的產(chǎn)生程序是否合法，即是否經(jīng)過(guò)工會(huì)。二是，規(guī)章制度是否向勞動(dòng)者進(jìn)行過(guò)公示，即勞動(dòng)者有否知道規(guī)章制度的內(nèi)容。
劉美晶律師是家事糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)律師。執(zhí)業(yè)以來(lái)，對(duì)物權(quán)、婚姻、繼承、收養(yǎng)、保險(xiǎn)領(lǐng)域做過(guò)系統(tǒng)研究。劉美晶律師分享的題目是“遺產(chǎn)管理人”。
劉美晶律師結(jié)合《民法典》的規(guī)定，介紹了目前我國(guó)遺產(chǎn)管理的狀況，講述了遺產(chǎn)管理人和遺產(chǎn)管理的相關(guān)問(wèn)題。
郝月熙律師是新執(zhí)業(yè)律師，在實(shí)習(xí)過(guò)程中專(zhuān)注土地征收、建設(shè)工程糾紛、房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛和執(zhí)行領(lǐng)域的研究。郝月熙律師分享的題目是“承包人已就未給付工程款提起訴訟，敗訴后實(shí)際施工人就未給付工程款提起訴訟，是否構(gòu)成重復(fù)訴訟？”
